···写在文前：
　　···当前所处：第五卷–未来轨迹（理论推演）
　　···此章内容的是“针对‘专利共享&交易平台’的预溢之价设计，以及交易设计的补充”
　　
　　
　　（以专利为例，对此卷的第五章：“专利共享&交易平台”进行补充）
　　
　　发明和专利本身具有一定的特殊性，一般来说，它们更早的开放共享，将更有利于科技的发展，对整个文明之进步有重大意义。
　　而这一切，都有一个前提：
　　劳有所得。
　　如果“专利共享&交易平台”采用“预溢之价”，那么，这不但能促进专利的交易与劳有所得，更能促进专利的尽早共享和普惠。
　　
　　推演如下：
　　
　　在“专利共享&交易平台”的之中，我们将新增这样一个选择：“预溢之价”。
　　它将基于一份名为“预溢之价”协议，协议规定：
　　自签订协议的那一刻起，本专利将允许支付既定价钱（预均价）的人，可以按照协议的，合理的使用专利（比如单次应用（产品）授权/xx元）。
　　而当专利的收益达到了预定收益（预总价）时，按照协议，专利的所有权，将会自动转移给共享（交易）平台。
　　此时，专利本身便已经属于半共享性质了。
　　之后，收益池开始溢出，专利权人的预期收益，将会被消费者持续均摊，价格持续下降。
　　（具体细节，见于前几章，不赘述）
　　当专利的溢价低至某个既定数值（或比例）时，或者距其“达成预期收益的时间”，过去了一个既定时间，专利售价将会直接降为零，进入公共领域，正式步入完全共享阶段。
　　相比于一二十年起步的专利保护期，预溢之价的“半交易半共享，以交易促成共享”的形式，或许可以将发明的保护期，降为两三年。
　　而对于那些基础、普遍、重要的专利来说，甚至很有可能降至一年以内。
　　而这十分之一乃至二十分之一的专利保护期，对于对科技的发展和世界的进步来说，无疑有着极大的帮助。
　　当然，为了避免最后的“临近共享的阶段”陷入焦灼，即“再买几次，或再过几天就免费了，这时我们可不买”的情况，我们可以采用“隐藏既定价格（百分比）或时间”的方式来应对。
　　同时，也可以“设立共享延迟期，比如期限是15~45天”。这将会在“达到共享的隐藏条件”时，自动（突然）公开宣布该专利进入了共享延迟期。此时，之前买过该专利的，无论是以什么形式购买，都将自动升级之前的“购买协议”为“完全共享协议”，可任意进行商用。
　　如果之前没有购买过该专利，且想在该延迟期内购买该专利，有两种方法：
　　其一是按延迟期启动时的最后溢价（最低价）进行购买，该笔购买资金将会自动捐献给共享平台。
　　其二是使用“积分”1:1进行购买。
　　积分是指：购买所有专利时所花费的资金，按1:1计入积分账户，且积分不随专利的溢价降低而变化。
　　也就是说，早期的购买专利者，虽然与后期购买者花费了一样的钱（最终溢价），但却会额外拥有更高的积分，以此可作为先行者的奖励之一。
　　参照下文的“诉讼”协议就知道，在“共享延迟期”里，即使不购买专利而进行商业应用，也不会收到诉讼。
　　但即使如此，“共享延迟期”依旧有其关键的购买吸引力，而这个吸引力，便来自于“专利的附属和隐藏文件”。
　　这里所说的附属和隐藏文件，形式有很多，诸如更详细的实践方案、额外附赠、专利变种设计方案、工程文件、数据、详细说明、后续服务……或者只是创作者的一封限定礼物、签名、感谢信…
　　其中最吸引人的，应该会是“专利共享服务的密钥”：
　　它是“幻核”的“加密生长之树”的身份密钥，这相当于把你拉入该专利购买者的专用聊天群组，里面记录着各个购买者的实践分享、解决方案、过程文件、教程、探讨、求助及后续服务，包括专利发明者本人（公司）的后续改进建议和方案、技术升级…
　　当然，这所有的一切，都将在该专利的共享延迟期过后，取消加密，开放共享，步入“万物生长”。
　　而对于“隐藏文件及密钥没有足够重要或吸引力”的专利，比如实用新型专利和外观设计专利，在进入共享延迟期时，其实已经相当于共享了。
　　
　　关于诉讼的设计：
　　当专利采用了“预溢”的方式交易&共享时，在预均价的阶段，专利所有者将可以对各种侵权行为发起诉讼，诉讼所得赔偿，将归属于专利所有者。
　　平台将有义务为专利所有者提供法律方面的相关援助。
　　而在已经实现预总价时，也就是收益溢出的均摊阶段，原专利所有者依旧可以对侵权行为提出诉讼，至于胜诉所得赔偿，专利所有者可以自由决定是否支付给平台，以及支付多少。
　　当然，根据平台的运营状况，也可以在协议中规定分配比例，毕竟，此阶段的专利所有权人，已经是共享平台了。
　　而在共享延迟期，平台将放弃诉讼权利，或是规定原专利所有人不再具备诉讼权利，而平台仍然保留，但一般来说，平台都不会主动发起诉讼。
　　以上是对“预溢”协议的侵权与诉讼补充，主要是为了避免因为“交易&共享协议”，而致使侵权行为的泛滥。
　　如果要让平台方对诸多专利的每一次侵权行为进行起诉和约束，难免会有些不切实际。
　　在这种情况下，让专利所有者关注，并在侵权诉讼中有利可图，且会获得专利平台的专业法律事务的帮助，甚至是让消费者监督，举报免单，或有收益...这对抑制“半共享”等同于“可随意盗版”的想法和现象的产生，或将有极其可观的效果。
　　
　　总之，就先到这了。
　　当然，前面的大部分内容都是以一个“知识产权交易生态”作为书写标准，但都与上文的描述本质相通，别无新意，也便就无需多讲了。
　　2021年3月13日21:41:55