侦探专属邮箱
　　“小柔，你说真的会有人来找我们吗？”
　　“可能会吧，反正邮箱先开着，有案子咱们就接下来。”
　　“不过我觉得你漏了一点，有案子不都找警察吗？谁会找两个12岁的小姑娘啊？”
　　“不管啦！而且除了案子我们还可以解决一些小问题的。这个邮箱可是限量版的，全球仅此一个哦。”
　　这个邮箱是苏柔专门开通的，只要有需要帮助的人都可以将问题发送到邮箱，我们叫它“侦探专属邮箱”。
　　自邮箱开通以来，我们确实收到了很多邮件，但大多都是希望我们可以帮忙寻找一些东西或者破解一些脑筋急转弯等。
　　久而久之，我和苏柔渐渐厌倦了，因为这对我们没有什么实质性的帮助，并不能让我们成为更优秀的侦探。
　　反之，悬疑推理的书籍更能让我们提起兴趣。例如《福尔摩斯探案集》，以及阿加莎、东野圭吾的故事。
　　但大部分的书我都读过了，所以真正看的是苏柔，我更关心“莫里亚蒂的传人”的有关消息。但我们并不会经常收到他的邮件，仅仅是大案前或者结案后，所以他的出现很有可能就代表着案子的出现。
　　海龟汤
　　“姐！快看！有人给我们发了海龟汤！”
　　邮箱里有一个匿名账户发一个海龟汤过来，想让我们猜出汤底。汤面如下：
　　A开了一个聚会，庆祝继子B的10岁生日和儿子C的5岁生日。晚宴过后，B死了。聚会的食材有：米饭，生日面，火锅，牛肉，羊肉，肉丸，蔬菜，菌类，红酒。请说出完整的故事。
　　汤面下面还有一行字：
　　请加这个微信，我会在你们提问时回答“是”或“不是”。
　　“有意思，我来加。”我兴冲冲地加了微信，在我看来，这是一个很有趣的游戏。
　　微信账户应该是临时开的，因为头像就是一片空白，用户名叫“出题者”。或许是不想让我们了解到他或她的个人信息。
　　通过的很快，对面马上发来一条消息：请提问。
　　“B是被毒死的吗？”我也将问题发了过去。
　　“是。”
　　“是菌类吗？”
　　“不是。”
　　“这些食材聚会上的每个人都吃了吗？”
　　“不是。”
　　“B和C都没喝酒吗？”我本来想问的是“B是不是没喝酒”，但苏柔让我把C也加进去。
　　“不是。”
　　“酒里有毒吗？”
　　“不是。”
　　“什么？酒里没毒？前面说B和C不是都没喝酒，那就说明有一个人喝了。虽然都是小孩子，但要喝也是寿星喝啊？”我非常的不理解。
　　“姐，你漏掉了一件事，其他来参加聚会的人应该也喝酒了才对，不可能专门让一个10岁的小孩子喝酒。”
　　哦，也是，那接下来就搞清楚是谁喝了酒就行。
　　“B喝酒了吗?”
　　“不是。”
　　这样一来就是C喝的酒。一个5岁小孩为什么要喝红酒啊？误食？
　　“C是误食了红酒吗？”
　　“不是。”
　　“难道是有人让C喝的？”苏柔也有些摸不着头脑。
　　“除了酒以外的食材里是不是有毒？”
　　“是。”
　　“这个食材所有人都吃了吗？”
　　“不是。”
　　“只有B吃了吗？”
　　“不是。”
　　有毒的食材不是B一个人吃过，那为什么中毒身亡的只有B一个人呢？
　　“红酒里有没有别的东西？”这是苏柔问的。
　　“有。”
　　“是解毒剂吗？”
　　“是。”
　　红酒有解毒剂，所以B没有喝，他没有解毒。
　　“是A因为某些因素杀了B吗？”
　　“是的。”
　　“是A救了C吗？”
　　“是。”
　　“被下了毒的人是2个吗？”
　　“不是。”
　　“下了毒的东西是生日面吗？”
　　“是。”
　　我有点怀疑苏柔开挂了，这些问题在我看来有些无厘头，不过细细品味还是有些门道的。我也知道全部了。
　　“小柔，最后的陈述交给我吧。”
　　我深吸一口气，开始发语音。
　　“A在生日面里下了毒，又在红酒里下了解毒剂，原因是想谋害B。A为了保护自己的亲生儿子，本来不想给他吃生日面，但C还是吃了，所以A迫不得已给C喝了红酒。所以到最后只有B死了。”
　　过了一会儿，对面也发来了消息：
　　恭喜你们回答正确，我想最近可能会发生类似的事情，做好准备。
　　对面很快就将我们拉黑，会是“莫里亚蒂的传人”吗？
　　我问了苏柔，但她给了否定的回答，原因是对方没有说明自己的身份，这不像是他的风格。
　　无论如何，近期会有事件发生，我们都要做好准备。
　　注：海龟汤是一种推理游戏，一人说出题目（汤面），也就是事情的一小部分经过，其他人通过询问的方式推理出事情的全过程。询问的内容必须是封闭式问题，出题人只能回答是或不是。