标题起做世界与人，其实我想阐释的是一种关系。也可以说是阐述小单位与大单位概念之间的碰撞。
　　世界在百度上的定义是人类社会和自然界中一切事物相加的的总称。
　　但我觉得这种定义其实有些问题。
　　一切事物是什么，那么事物的定义是什么，定义是不是太为客观。所以我认为这种定义可能笼统表达为物质世界。
　　那么对于物质世界，精神世界是否存在呢？
　　我们在看一些小说，电影文学作品的时候，会经常听到这是导演与读者精神世界的碰撞。
　　所以精神世界是独立的？认为精神世界实际是一种个人的意志意识。表达为个人的三观，而物质世界则是人在社会的一种存在状态。物质世界和精神世界同时发挥着作用。在政治中称为社会存在与个人的主观能动性。
　　那么在物理中，对于世界的分类则变成了宏观世界与微观世界。宏观世界与微观世界应该为个人的社会存在。
　　讨论个人与社会的关系时候。我先理解了一下个人的意思，什么是个人，个人以一种什么样的形态在世界中存在。
　　个人，就像开头所说，是一种小概念。是一个复杂的集合。包含着个人逻辑，个人行为，个人在社会中的关系。
　　不知道是否都经历过一种旁观者的感觉，去细细品味人生百态。看个人的行为，神态，语言以体会其背后逻辑。
　　其实逻辑的分类大概体现为MBTI人格。
　　个人的存在总是很奇妙的。
　　我在之前一段世界可能并不承认他个体的存在。认为除了自己的存在以外所有的外在事物都有运行逻辑。因为具有逻辑，所以根据我个人的选择，会产生不同的结果。
　　所以这个时期的我只关注于自己的生活，对国家，社会，身边都不太关注。
　　按照这种逻辑的进行，其实人人都早已注定了结果。因为只要导入学习，那考清北其实也只是一种结果，结果与结果之间没有任何区别。只是选择可能不同。
　　在这个时期，此时的个人与世界是隔离开的。因为只认可自个体的存在，所以认为世界是一个庞大的运行机器。仅进行算法计算。
　　我称这种观察世界的人与世界的关系为旁观者人格。
　　走出这个时期是因为一件事吧，我会把他写在后面的爱情观里，这里就不阐述了。
　　否定这个观点，其实只是找到了一件无论如何，做何种选择，也达到不了希冀的结果。因而产生一种无力感。
　　我觉得这种无力感就是成长的一种讲法。
　　无力感让个人与社会开始融合，个人开始走向社会。
　　我们在不断经历的挫折，发现个人的能力其实并不像想象中一样。有些结果的概率不是可能为零，而是一定为零的时候，个人就开始接受自己的无力。开始认可社会的实在性，认可世界，其实是在被社会同化。
　　处在旁观者时期的我们，因为自信与无知而具有更大的能量。
　　或许听起来很鬼扯。但引入量子力学以类比的时候就显得很真实。
　　当是与非的叠加态塌缩为单一非态时。个人会失去斗争精神。
　　我先讲一下如何类比的吧，量子力学认为将可以做到与不可做到从一件事情中提出，在这件事情知道结果之前。他就处于是或非的叠加态，当事件结果出现后他就塌缩为一种情况。他只会是是或非了。如果成功那么是产生了，非就失效了。
　　所以如果以旁观者的身份在这个世界上我们就处在一种叠加态上。而不是塌缩态。
　　塌缩态既是对个人的能力产生了清晰的认知。以此定位了个人在社会中的阶层。我称这个时期为融入者时期，那么融入期的时候我们会形成自己精神世界。精神世界开始固定。能量也因此有了独特形状。
　　等经过了融入者时期，个体就在世界中有了定位。这个时期我命名为稳定时期。从此开始个体将不在具有活动性。
　　那么将会有一个疑问，就是个人的社会地位因为某些事情突然发生变化。中彩票等等，那么稳态还稳定吗？
　　所以稳态只是相较与旁观者时期和融入者时期。想较而言的稳定，个人对于世界的融入不会有终止会无限接近。
　　只是说稳定态的时期融入趋势相对平稳，变化较小。
　　从个人的角度看完世界，那么世界微观角度下的个人呢。
　　像是旁观者时期个人逻辑运行。对于世界而言，个人是一个又一个的精细元件。一个一个逻辑点的运行使世界这个庞大的机器不断运行。
　　世界也是在不断变化的，人类社会自然界都在不断的发生改变。
　　较为靠近的是人类社会的改变，社会结构社会意识的变化。
　　我时常感受到绝望正是在此，个人的能力始终有限，在庞大的人口基数下，无论达到什么地位，完成何种行为也终究显得过于渺小。
　　但这件事的逻辑就有些迷惑。如果人类没有脱颖而出，那么个人的行为会直接作用于世界吧，因为人类社会与自然界的关系处于驾驭地位，使个人的行为先作用于人类社会。后曲折性的作用于自然界。
　　在此过程中个人的行为将会被无限缩小。
　　因此第一个矛盾点就产生了，是因为世界的发展，导致个人能力相较于世界被缩小吗。这与生产方式的定义是否相悖。
　　在我看来其实是个人的影响力变得太小了。在发展中人类社会的存在被拓展了。人的能力并没有缩小，但认知世界变大了。
　　这给我一种窒息感，感觉无论做什么也很难产生真正的改变。个人对世界的影响无限接近于零。而世界却“懒”得搭理个人。
　　我在寻找一种客服这个念头的答案，可能对于这件事我依然处于旁观者时期。我还不认命？或许如此吧。
　　对于命运的人界定可能也在旁观，我目前认为人的命运依旧是机械的。人的命运是存在的，我知道这与大众认知想违背。请听一下我的陈述。
　　如果将个体看作固定的话，那么根据个人的逻辑，世界的存在是客观的，那么人的行为理论上可以被推测。每个人都可以被推测，那么世界的发展是可以预知的。
　　这可能就是命运，但是为什么我们需要靠算命去获取呢。
　　这种计算实在太过于庞大，需要对任何一个人的内在逻辑，客观世界对个人的影响都计算在内。否则就会产生偏转。
　　精神世界与物质世界就显得相互独立了。我认为每一个人的精神世界都不太相同。所以我的所有解释可能并不准确。
　　个人的精神世界为逻辑所表达，外化于行为。
　　行为是精神世界的主观行为。
　　但精神世界既是简单的也是复杂的，我感觉就是根据精神世界的简单判断。实际上就是这个词一旦产生就已经带有主观性。
　　说一个人的精神世界是丰富的是渊博的。代表其旁观者水平的上升，此旁观非彼旁观。这个旁观是一种对社会产生深刻认识后，所形成一种宽阔的判断水平。而不是对世界的刻板规则认识。
　　二者的表现可能有些相似之处，但是内在实际大为不同。
　　到这人与世界就先停了，如果我产生了新的理解会继续补充。